上一期用一条 5 秒提示词测了 Seedance 2.5，这次轮到快手可灵刚全量上线的可灵 4.0，用的还是「鹈鹕骑自行车」这个经典测试用例，直接看谁更能打。

先给结论：机位错了，导致整套镜面反射的考点集体失效。可灵这一条的机位不是纯侧面，而是偏斜的前视角，「镜面护墙要完整反射全部主体」这个前提根本没成立，所以后面几维的失分几乎都是从这一处塌下来的。下面还是逐维度看。

  • 主体完整性与跨帧一致性：多了个挂钟（提示词只要求一个）；整个视频播完都没能看到完整的自行车结构——车架始终没露全，更别说玻璃墙要完整反射所有主体了。
  • 肢体与机械推理：左翅膀没扶车把；鹈鹕没有叼着玻璃瓶，玻璃瓶是凭空悬浮着的；又因为自行车结构不完整，骑行姿态这类判据根本没法判别。
  • 多层镜面空间推理：镜面护墙完全失效，没有做到完整反射全部主体；提示词要求用手机后置摄像头对准镜面护墙自拍，视频里不仅没对着护墙，从取景器能明显看出用的是前置摄像头。
  • 中文文本与时钟渲染：这一维有亮点——横幅里的「鹈鹕」两个字是对的，而上一期的 Seedance 2.5 恰恰在这里写错了。不过时钟依旧不对，指针位置不是 3 点 45 分。
  • 液体与折射物理：玻璃碗的水位明显偏低，没做到「满到快溢出来」；但上方玻璃瓶往下方碗里滴水、以及筷子折射这两点是做对了。
  • 运镜、构图与光影：机位偏斜前视角而非纯侧面；机位方位和骑车方向也不对——按提示词要求要能看到左侧玻璃墙完整反射主体，机位应该在右侧、骑车方向应该面向我们才合理；远景海面没有做柔和虚化处理，远近清晰度差别不大。

六个维度跑完，具体得分稍后更新到本站的「视频模型测评」页面。